人员查证 设为首页 加入收藏 繁體中文 网站地图
您现在的位置:和谐法制网 >> 民主法制建设 >> 民主法制建设 >> 内容

陕西延安中院:将故意杀人犯从轻判决刑期11年

时间:2013/9/7 0:20:14 录入:司马秦剑  来源:原创 点击:

内容提要:来源:廉政网 【案件回放】2011年5月26日上午11时许,延川县永坪镇菜市场,开设赌场并放高利贷的曹强强、李延明、康路等人因赌博之事在与抱打不平的张路发生争执,曹强强手里拿着一把杀猪刀,张路手拿着一根长棍,双方撕打在一块。被恰逢张路的叔叔张万利路过此地,过来拉架劝阻,双方都住了手不再打斗。后康路开...

    来源:廉政网

 

    【案件回放2011526日上午11时许,延川县永坪镇菜市场开设赌场并放高利贷的曹强强、李延明、康路等人因赌博之事在与抱打不平的张路发生争执,曹强强手里拿着一把杀猪刀,张路手拿着一根长棍,双方撕打在一块。恰逢张路的叔叔张万利路过此地,过来拉架劝阻,双方都住了手不再打斗。康路开着曹的东风悦达越野车,送曹强强和张万利去永坪镇人民医院包扎伤口。

到了医院,曹称:“我没事,不上去了。”便驾车和李延明、康路返回农贸市场。在农行路口追上张路,从张路身后撞上,曹又驾车倒回来碾压,来回碾压了三次,压死张路后,曹驾车逃离现场……

    2013727日,延安市中级人民法院对此案作出判决,认定曹强强不是故意压死张路,并构成自首,张路在起因上有过错,据此判决曹强强有期徒刑11年。

各级领导、各位媒体:

    我叫张胜利男,汉族,家住延安市延川县永坪镇,系被害人张路之父。兹因被告人曹强强故意杀害张路一案,延安市中级人民法院不依事实和法律对故意杀人罪违法轻判,特向你们反映。

一、原审却未予认定曹强强犯故意杀人罪。曹强强犯故意杀人罪,手段极其残忍(三次碾压致被害人张路死亡),情节极其严重,主观恶性极大,显属罪大恶极,但原审却未予认定。

二、一审判决重罪轻判,适用刑法明显不当。据《刑法》第二百三十二条之规定故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;本案中,被告人曹强强,故意杀人手段极其凶残,性质极其恶劣,后果极其严重,主观恶性极深,依法应予严惩。判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,严重违反了罪责刑相适应原则及必须毫不动摇地坚持依法严惩严重刑事犯罪的方针(见《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》(法发【20109号)等刑事法律规定。

 三、被告人曹强强不具有自首情节。自首系犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行。此案发以后,只看到被告人曹强强谎称交通肇事,没有看到被告人曹强强具备自首情节!

四、该案以民事调解违法对罪犯死刑降格判决退一万步讲,被告人曹强强与被害人家属达成民事调解协议,取得被害人家属谅解,但是家属谅解系酌定从宽情节。法庭不能以民事调解方式置换国家追溯和打击恶性、重刑刑事犯罪的国家公权力,也不能成为法庭据以降格处刑——判处有期徒刑——的依据。

  五、本案中被告人不具有破格减刑的基础据《陕西省高级人民法院<人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则(试行)》的通知之规定,对故意伤害致人死亡的,量刑起点就为十至十五年。那么故意杀人罪其本质上从犯罪构成等来看,明显其危害性和违法的程度性要远远高于故意伤害罪。据刑法举重以明轻和举轻以明重的解释方法来看,在无任何破格减刑法定条件下,故意杀人罪的起点刑和最终的宣告刑,都应当高于故意伤害罪,本案中被告人不具有破格减刑的基础,故原判过轻,违反了罪刑法定、罪责刑相适应的原则和宽严相济的刑事政策。

 六、本案主审法官亵渎法律尊严和违背法官职业道德。本案在达成民事调解过程中,主审法官告知受害人家属“即便是取得受害人家属谅解,对被告人也应当判处死刑或者无期徒刑”。但延中刑初字第00029号刑事附带民事判决书却判处被告人:有期徒刑11年,剥夺政治权利1年,这明显是在违背事实与法律,对明知应当判处重刑的犯罪分子,故意轻判,故意违背事实及法律作出枉法裁判,其行为不光是欺骗受害人家属,更是在亵渎刑事法律的尊严和违背法官的职业道德。

七、本案没有依法对共同犯罪追究刑事责任,案发时,车的副驾驶康路,(该判决书第5页)上记载,证明其在距被害人张璐大约40m处的地方,看到被害人持木棍而来,但不制止被告人曹强强立即停车,放纵曹强强将车以90码左右的速度向被害人撞去,故其预见或应当预见,以90码车速向被害人撞去,能够致人死亡,但不采取措施阻止案件悲剧的发生,其对该案的发生有一定罪过,属于刑法规定的共同犯罪,依法应当对其追究刑事责任车后排所坐的李延明和二狗不承担刑事责任,也应当承担一定的民事责任。但原审不予认定明显违法。

综上所述,本案中被告人驾车三次碾压被害人致死且原审定性为故意杀人罪,被告人行为手段极其残忍(未予认定),情节极其恶劣,后果极其严重,其主观恶性极深,人身危险性极大,无任何法定破格从轻、减轻处罚的法定情节无论基于刑罚之报应,还是从预防犯罪的目的和功能,都应依法对被告人曹强强判处死刑或无期徒刑。一审判决减轻判处被告人有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,严重违背了我国宽严相济的刑事政策和必须毫不动摇地坚持依法严惩严重刑事犯罪的方针。在死刑尚未废除的情况下,死刑不适用这等严重暴力杀人命案的罪大恶极的犯罪分子,那还留给何罪何人?故此,我对该判决严重不服,特向各级领导及媒体反映,希望能够督促该院依法公正处理。

                 死者之父:张胜利                   

                 联系电话:15891569581

                          二〇一三年九月六日

责编:和谐法制
 录入:司马秦剑 来源:原创
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ⑴凡本网注明“来源:和谐法制网” 的所有作品,版权均属于和谐法制网,欢迎转载并注明“来源:和谐法制网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ⑵凡本网注明 “来源:XXX(非和谐法制网)” 的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ⑶如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 有关作品版权事宜请联系。邮箱:hxfz@foxmail.com
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
图片形象